“Azadlıq Radiosu”nun “Fransanın Azərbaycandakı səfiri nəhayət ki, Azərbaycan mətbuatının dediyi kimi, Bakıya qayıdıb, yoxsa Parisdədir?” sualına o, hətta diplomatik ritorika üçün də kifayət qədər şəffaf cavab verib. O qeyd edib ki, bir şeyi dəqiq deyə bilər, Fransa səfiri Şuşada deyil. Fakt budur ki, cəmi iki gün əvvəl ABŞ-nin Bakıdakı səfiri Şuşada idi. Yəni bir neçə gün sonra Fransa səfirini də Şuşada görə bilərik.

Üstəlik, ABŞ səfirinin səfəri nəinki 44 günlük müharibədə sonra həm Şuşaya, həm də Azərbaycanın azad etdiyi ərazilərə ilk səfər idi, həmçinin əslində həmin səfir Libbinin bundan iki gün əvvəl verdiyi, Şuşaya səfər etmək və hansısa şounun bir hissəsi olmaq istəmədiyi, zamanı gələndə gedəcəyi ilə bağlı bəyanatdan sonra baş verdi. Qəfildən, bir neçə gündən sonra səfir xanımı ilə Şuşaya getdi.

Budur, Fransanın Ermənistandakı səfiri həmkarının Bakıya qayıtdığını, yoxsa Parisdə olduğunu bilmədiyini bildirərək, Şuşada olmadığını dəqiq deyə biləcəyini qeyd edir. Bu eyham olduqca aydın, şəffafdır və ABŞ səfirinin Şuşaya səfərinin Fransa üçün bu qədər həssas olub-olmaması sualını doğurur. 44 günlük müharibədən sonra öz ömürünü başa vurmuş “Minsk qrupunun həmsədr ölkələri”nin səfirləri uzun müddət Şuşaya getmədilər.

Lakin bu “moratorium”u ilk pozan Rusiya səfiri oldu. ABŞ və Fransa səfirləri bunu uzun müddət saxladılar, amma iki gün əvvəl ABŞ səfiri də pozdu. Üstəlik, onun özünün dediklərini nəzərə alsaq, bu səfərin gözlənilməz dönüşün nəticəsi olduğu qənaətinə gəlmək və ya ən azından müşahidə etmək olar. Sual yaranır ki, ABŞ-yə kifayət qədər şəffaf eyham vuran Fransanı “incidən” məhz bu gözlənilməzlik olub?

Fransanın Ermənistandakı səfiri ya ABŞ-ni qeyd etməklə səhv edib, ya da Fransanın həqiqətən də narazılığı var, burada təbii olaraq Şuşa səfəri sadəcə bir fürsətdir, əsl problem isə həmin səfərə səbəb olan şəraitdir. Paris Şuşaya səfər etməmək “siyasi çubuğ”unun aşağı salınmasını Azərbaycanın Fransaya qarşı iddialı və mübariz siyasətinə Vaşinqtondan dəstək kimi qiymətləndirir?

Asif Cəfərov
Ordu.az